![](\"http:\/\/www.skolo.org\/CM\/wp-content\/uploads\/2003\/02\/arton87.gif\")
<\/p>\nA la toute fin 2002, une jeune enseignante temporaire est apparue sur les \u00e9crans. La\u00efla Elmahir, romaniste enseignant le latin dans la commune Bruxelloise de Watermael Boisfort, avait re\u00e7u un certificat de bonnes vie et m\u0153urs sur lequel \u00e9tait indiqu\u00e9 ” Manque de respect par rapport aux repr\u00e9sentants de l’ordre “. Ceci parce qu’elle avait refus\u00e9 l’acc\u00e8s \u00e0 son domicile \u00e0 un policier sans mandat ! Dans les m\u00e9dias, elle ne se contentait pas de d\u00e9noncer le probl\u00e8me qui lui arrivait, mais contestait le principe d’une visite polici\u00e8re chez les enseignants. Nous lui avons demand\u00e9 d’expliquer sa d\u00e9marche<\/p>\n
<\/p>\n
Il semble que l’obtention d’un certificat de bonnes vie et m\u0153urs (CBVM) ne soit pas soumise aux m\u00eames conditions pour les enseignants et les autres travailleurs. Qu’en est-il exactement ?<\/strong> La justification officielle de cette circulaire, c’est la protection des mineurs et plus particuli\u00e8rement la lutte contre la p\u00e9dophilie. Personne ne nie l’importance de lutter contre ce fl\u00e9au et on sait qu’il y a eu des cas malheureux \u00e0 l’\u00e9cole. Si vous contestez la m\u00e9thode du Ministre, que pr\u00e9conisez-vous ? Comment lutter contre la p\u00e9dophilie \u00e0 l’\u00e9cole ?<\/strong><\/p>\n Il me semble qu’on ne peut pas faire l’\u00e9conomie du d\u00e9bat sur le refinancement de l’enseignement. Les profs sont surcharg\u00e9s de travail : mise en place de nouveaux programmes, corrections, titulariat, participation aux diff\u00e9rentes structures de l’\u00e9cole, aux conseils de classe et aux conseils de guidance, etc.Ca laisse peu de place pour le contact r\u00e9el avec l’enfant afin de d\u00e9tecter un probl\u00e8me \u00e9ventuel. M\u00eame l’encadrement psychologique ou m\u00e9dical est tout \u00e0 fait d\u00e9suet voire inexistant suite aux restrictions budg\u00e9taires. Il n’y a plus cette infirmi\u00e8re qui en soignant un bobo d\u00e9couvrait des cas de maltraitance par exemple. La seule possibilit\u00e9 est donc de donner \u00e0 l’enseignement les moyens de remplir correctement sa mission.<\/p>\n Si l’objectif du Ministre n’est pas de lutter contre la p\u00e9dophilie, alors pourquoi, \u00e0 votre avis, a-t-il introduit cette circulaire ? Suite \u00e0 la m\u00e9diatisation de votre cas, le Ministre a parl\u00e9 de ” d\u00e9rapages ” et a dit qu’il fallait corriger le tir. O\u00f9 en est-on ? Vous \u00eates plusieurs \u00e0 vous plaindre de la situation et vous avez d\u00e9cid\u00e9 de cr\u00e9er un Collectif (1). Quel est son objectif ? (1) : Collectif C1702. Pour info ou adh\u00e9sion, envoyez un mail \u00e0 : Collectif1702@hotmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A la toute fin 2002, une jeune enseignante temporaire est apparue sur les \u00e9crans. La\u00efla Elmahir, romaniste enseignant le latin dans la commune Bruxelloise de Watermael Boisfort, avait re\u00e7u un certificat de bonnes vie et m\u0153urs sur lequel \u00e9tait indiqu\u00e9 ” Manque de respect par rapport aux repr\u00e9sentants de l’ordre “. Ceci parce qu’elle avait refus\u00e9 l’acc\u00e8s \u00e0 son domicile \u00e0 un policier sans mandat ! Dans les m\u00e9dias, elle ne se contentait pas de d\u00e9noncer le probl\u00e8me qui lui arrivait, mais contestait le principe d’une visite polici\u00e8re chez les enseignants. Nous lui avons demand\u00e9 d’expliquer sa d\u00e9marche<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-98","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAuparavant, il existait deux types de CBVM, un pour les travailleurs du secteur public et un pour ceux du priv\u00e9. En 97, une loi a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e stipulant que certains \u00e9l\u00e9ments qui n’\u00e9taient pas not\u00e9s auparavant sur l’extrait de casier judiciaire le seront d\u00e9sormais pour les travailleurs en contact avec des mineurs. Il s’agit notamment de faits de m\u0153urs. Il faut savoir qu’un CBVM est compos\u00e9 de deux parties. Une d’entre elles est un ” extrait de casier ” qui mentionne, selon certaines r\u00e8gles, les condamnations \u00e9ventuelles. L’autre partie est un justificatif qui mentionne si la personne est ou non de bonne conduite. Le 1er juillet 2002, le Ministre de l’Int\u00e9rieur Duquesne fait para\u00eetre une circulaire qui signale qu’en attendant les arr\u00eat\u00e9s d’application de la loi de 97, il y aura deux CBVM. Le mod\u00e8le 1 pour la plupart des travailleurs et le mod\u00e8le 2 pour tous ceux qui sont amen\u00e9s \u00e0 travailler avec des mineurs (enseignants, animateurs, etc.). Pour ce mod\u00e8le 2, il faudra d\u00e9sormais un avis motiv\u00e9 du chef de corps de la police ou d’un agent d\u00e9sign\u00e9 par lui. Cet avis se traduit par des visites domiciliaires chez les int\u00e9ress\u00e9s ainsi que chez leurs voisins. Dans les faits, de nombreuses personnes ont re\u00e7u la visite d’agents qui leurs ont pos\u00e9 des questions du style : ” Avez-vous des hobbies ? “, ” Quels sont vos revenus ? ” ” Fr\u00e9quentez-vous des d\u00e9bits de boisson ? ” ” Qui paie la facture de t\u00e9l\u00e9phone ? “, etc. Bref, des questions dont on ne voit pas bien le lien avec la protection des mineurs.
\nEn ce qui me concerne, j’ai re\u00e7u la visite d’une polici\u00e8re \u00e0 la quelle j’ai refus\u00e9 l’acc\u00e8s \u00e0 mon domicile. Elle m’a aussit\u00f4t signal\u00e9 que le rapport serait n\u00e9gatif. Lorsque j’ai re\u00e7u mon CBVM, il \u00e9tait inscrit ” n\u00e9ant ” \u00e0 la rubrique casier judiciaire, mais la rubrique ” observations ” mentionnait : ” Manque de respect envers les repr\u00e9sentants de l’ordre “. Un commissaire que je n’ai jamais rencontr\u00e9 traduisait donc ainsi le fait que j’aie fait respecter mon droit constitutionnel \u00e0 l’inviolabilit\u00e9 du domicile sans mandat. Ce mod\u00e8le 2 laisse donc la place \u00e0 l’arbitraire le plus total.<\/p>\n
<\/strong>
\nJe suis \u00e9videmment consciente de l’importance de la lutte contre la p\u00e9dophilie. Rappelons tout de m\u00eame que ce n’est pas \u00e0 l’\u00e9cole que se passent la majorit\u00e9 des cas. Mais soit. Qui doit demander un CBVM ? De jeunes temporaires. De nombreuses personnes restent donc en contact avec des mineurs sans devoir rendre de comptes. Quant aux autres, je ne vois pas en quoi des questions sur leur voiture ou leurs revenus permettraient de d\u00e9couvrir qu’ils sont p\u00e9dophiles. Ensuite, on n\u00e9glige un aspect essentiel qu’est la pr\u00e9somption d’innocence. Si votre voisin d\u00e9clare que vous \u00eates p\u00e9dophile lors d’une telle visite il y a un probl\u00e8me. S’il le sait vraiment, il est cens\u00e9 avoir d\u00e9j\u00e0 port\u00e9 plainte sinon il y a ” non-assistance \u00e0 personne en danger “. Si ce sont des ” on dit “, alors c’est la porte ouverte \u00e0 tous les abus.<\/p>\n
<\/strong>
\nIl y a deux interpr\u00e9tations possibles. La premi\u00e8re est de consid\u00e9rer que la mesure est prise sans trop r\u00e9fl\u00e9chir et que son objectif est essentiellement d\u00e9magogique et \u00e0 vis\u00e9e \u00e9lectorale : Vous voyez, nous nous occupons de vos enfants et les p\u00e9dophiles n’ont qu’\u00e0 bien se tenir ! Mais on peut aller plus loin et se demander s’il ne se cache pas quelque chose derri\u00e8re pareille mesure. Pourquoi contr\u00f4ler des temporaires ? On donne la possibilit\u00e9 \u00e0 un agent de police de donner son opinion (puisque c’est bien de \u00e7a qu’il s’agit) sur un travailleur \u00e0 son employeur. C’est un pr\u00e9c\u00e9dent dangereux car par exemple mon directeur peut consid\u00e9rer que si je manque de respect \u00e0 un policier, je suis du genre rebelle et qu’il risque d’avoir des ennuis avec moi lors de gr\u00e8ves, manifestations, … Par ailleurs on est dans un climat ultra-s\u00e9curitaire. On semble vouloir viser la s\u00e9curit\u00e9 absolue ce qui est impossible y compris en mati\u00e8re de p\u00e9dophilie. C’est aussi le cas au niveau international. La cons\u00e9quence est qu’on nous habitue \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 la police est partout. O\u00f9 la d\u00e9lation est un acte normal. Et o\u00f9 celui qui n’a rien \u00e0 se reprocher doit logiquement laisser la police rentrer chez lui. C’est tr\u00e8s dangereux comme climat et de moins en moins d\u00e9mocratique. J’ai un peu l’impression que chaque fois qu’il y a de gros probl\u00e8mes et que les gens demandent plus de justice, plus de droits, on leur r\u00e9pond par plus de police, plus de contr\u00f4les. Je ne suis d’ailleurs pas la seule \u00e0 avoir cette impression. Plusieurs d\u00e9put\u00e9s m’ont confirm\u00e9 qu’ils la partageaient.
\nOn peut aussi signaler que l’enseignement est un des derniers service publics. Beaucoup de menaces p\u00e8sent sur lui. Les mesures vexatoires n’ont-elles pas pour but d’\u00e9liminer les opposants potentiels ? L’objectif n’est il pas de d\u00e9valoriser une fois de plus la profession avant de s’y attaquer ?<\/p>\n
<\/strong>
\nEffectivement, suite \u00e0 des interpellations parlementaires, le Ministre a reconnu ce qu’il a appel\u00e9 des ” d\u00e9rapages “. Il a m\u00eame dit textuellement que certains chefs de corps et bourgmestres avaient fait preuve d’un manque d’intelligence. Ce qui laisse penser qu’il s’agit de probl\u00e8mes occasionnels. Or, ces ” d\u00e9rapages ” se sont pass\u00e9s \u00e0 grande \u00e9chelle. Ils n’\u00e9taient pas exceptionnels. De plus, malgr\u00e9 cette m\u00e9diatisation, malgr\u00e9 le fait que de nombreuses personnes, dont un bourgmestre, se soient d\u00e9clar\u00e9es indign\u00e9es, les enqu\u00eates continuent. Ce qui montre que le Ministre n’a pris aucune mesure pour les arr\u00eater ce qui lui serait pourtant facile. Moi-m\u00eame je suis retourn\u00e9e \u00e0 l’administration communale pour un nouveau certificat et on m’a d\u00e9clar\u00e9 qu’il fallait de nouveau une enqu\u00eate et qu’il n’\u00e9tait pas possible de me donner le d\u00e9lai d’obtention de ce CBVM. Donc, il y a une distorsion entre le discours et les faits. <\/p>\n
<\/strong>
\nPlusieurs d’entre nous ont interpell\u00e9 leurs instances syndicales. Mais il existe une lourdeur bureaucratique qui fait tra\u00eener les choses. Comme beaucoup de temporaires devaient rentrer un CBVM en janvier, nous avons voulu les avertir et pour cela, nous avons en effet cr\u00e9\u00e9 un collectif. En sont membres : des affili\u00e9s et des non affili\u00e9s (aux syndicats ndlr), des ” victimes “, mais aussi des enseignants ou m\u00eame des non enseignants qui nous soutiennent. Notre revendication est le retrait de la circulaire Duquesne que nous jugeons discriminatoire et attentatoire \u00e0 des droits garantis par la Constitution.<\/p>\n