{"id":753,"date":"2008-01-24T22:59:38","date_gmt":"2008-01-24T21:59:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asblonweb.be\/APED\/CM\/?p=753"},"modified":"2017-02-20T12:35:39","modified_gmt":"2017-02-20T11:35:39","slug":"la-tyrannie-technologique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/2008\/01\/24\/la-tyrannie-technologique\/","title":{"rendered":"La tyrannie technologique"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Le progr\u00e8s scientifique et technique est un paradigme accept\u00e9 tant par la droite que par la gauche, la premi\u00e8re y voyant une des conditions de la croissance capitaliste, et la seconde, celle du progr\u00e8s social. Les auteurs de cet essai nous expliquent pourquoi toutes les technologies ne sont pas automatiquement \u00ab bonnes \u00e0 prendre \u00bb, eu \u00e9gard \u00e0 leurs cons\u00e9quences anthropologiques, sanitaires, ainsi qu’\u00e9cologiques, et \u00e0 partir du moment o\u00f9 elles d\u00e9poss\u00e8dent l’homme du minimum d’autonomie indispensable \u00e0 l’exercice de la d\u00e9mocratie. Ainsi, quelques clich\u00e9s, fournissant l’armature id\u00e9ologique propre au d\u00e9ferlement technologique contemporain, sont d’abord battus en br\u00e8che : \u00ab la technique est neutre. Tout d\u00e9pend ce qu’on en fait \u00bb, \u00ab la technique nous lib\u00e8re de la servitude \u00bb ou encore le fameux \u00ab refuser le progr\u00e8s, c’est revenir \u00e0 la bougie \u00bb. Plusieurs th\u00e8mes sont abord\u00e9s par chapitre : \u00ab l’emprise des \u00e9crans \u00bb (le plus original d’entre eux), par C\u00e9dric Biagini ; le \u00ab r\u00eave num\u00e9rique \u00bb, par Guillaume Carnino, qui y voit plut\u00f4t un \u00ab cauchemar informatique \u00bb; C\u00e9lia Izoard expose les dangers que la biom\u00e9trie fait courir aux libert\u00e9s individuelles, alors que le collectif Pi\u00e8ce et Main d’Œuvre met en pi\u00e8ce le t\u00e9l\u00e9phone portable, \u00ab gadget de destruction massive \u00bb qui autorise le flicage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 des citoyens pendant qu’il massacre l’environnement, celui d’Afrique Centrale par le pillage du coltan, et le n\u00f4tre par la multiplication des antennes \u00ab qui grillent le cerveau \u00bb. \u00c0 la fin, six annexes donnent la parole \u00e0 des militants engag\u00e9s dans une critique des technosciences (entre autres le Groupe Oblomoff, l’Appel de Raspail, la r\u00e9sistance d’un \u00e9leveur aux puces RFID, etc.). Si le lien entre l’\u00e9conomie capitaliste et l’emprise technologique au quotidien est d\u00e9montr\u00e9, les auteurs mettent par contre en garde contre toute tentative, dangereuse et illusoire selon eux, de vouloir r\u00e9cup\u00e9rer l’arsenal technique tel quel pour le r\u00e9orienter dans la perspective d’une soci\u00e9t\u00e9 juste et \u00e9galitaire. Non, d\u00e9cid\u00e9ment, la technologie moderne est tout sauf neutre! Mais les auteurs reconnaissent que les techniques furent consubstantielles \u00e0 l’\u00e9mergence de l’humanitude. Cet essai audacieux prolonge l’h\u00e9ritage de l’\u00c9cole de Francfort, G\u00fcnther Anders, Jacques Ellul et Ivan Illich.<\/p>\n

BIAGINI C\u00e9dric, CARNINO Guillaume, IZOARD C\u00e9lia, PI\u00c8CES ET MAIN D’ŒUVRE, La tyrannie technologique. Critique de la soci\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique, \u00e9d. L’\u00c9chapp\u00e9e, Paris, 2007, 254 p.<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le progr\u00e8s scientifique et technique est un paradigme accept\u00e9 tant par la droite que par la gauche, la premi\u00e8re y voyant une des conditions de la croissance capitaliste, et la seconde, celle du progr\u00e8s social. Les auteurs de cet essai nous expliquent pourquoi toutes les technologies ne sont pas automatiquement \u00ab bonnes \u00e0 prendre \u00bb, […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":752,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-753","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/753\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}