A la rentr\u00e9e 2003, deux jeunes filles, Alma et Lila, ont \u00e9t\u00e9 exclues d’un lyc\u00e9e \u00e0 Aubervilliers pour avoir port\u00e9 un foulard musulman. Cette nouvelle \u00ab affaire du foulard \u00bb a relanc\u00e9 le d\u00e9bat qui existe depuis une quinzaine d’ann\u00e9es sur la place de l’islam \u00e0 l’\u00e9cole et plus largement dans l’ensemble de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
A propos de cette exclusion, Raffarin \u00ab a affich\u00e9 une fermet\u00e9 qu’il veut sans faille : \u00ab A l’\u00e9cole, la R\u00e9publique doit s’imposer \u00e0 la foi et on l’a vu r\u00e9cemment, elle en a les moyens \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans une allusion \u00e0 l’exclusion de deux \u00e9l\u00e8ves d’un lyc\u00e9e de Seine-Saint-Denis qui refusaient d’\u00f4ter leur foulard dans l’enceinte de l’\u00e9tablissement \u00bb . Le gouvernement Raffarin parle depuis plusieurs mois d’un projet de loi sur la la\u00efcit\u00e9 et sur la question de la religion \u00e0 l’\u00e9cole. Comme le reconna\u00eet Alain Jupp\u00e9, c’est la question de l’islam sp\u00e9cifiquement qui est concern\u00e9e : \u00ab Les extr\u00e9mismes religieux sont une menace pour la R\u00e9publique. On ne peut pas accepter le port d’insignes ostentatoires. Le l\u00e9gislateur doit prendre ses responsabilit\u00e9s sur le port du foulard islamique \u00bb . Certains d\u00e9put\u00e9s de droite disent m\u00eame explicitement qu’il faut interdire le foulard en particulier, non seulement \u00e0 l’\u00e9cole, mais aussi dans les lieux publics et dans la rue. Claude Imbert, \u00e9ditorialiste au Point, a m\u00eame os\u00e9 d\u00e9clarer : \u00ab Il faut \u00eatre honn\u00eate. Moi, je suis un peu islamophobe. Cela ne me g\u00eane pas de le dire. (…) j’ai le droit, je ne suis pas le seul dans ce pays \u00e0 penser que l’islam – je dis bien l’islam, je ne parle m\u00eame pas des islamistes – en tant que religion apporte une d\u00e9bilit\u00e9 d’archa\u00efsmes divers, apporte une mani\u00e8re de consid\u00e9rer la femme, de d\u00e9classer r\u00e9guli\u00e8rement la femme \u00bb et \u00ab en plus un souci de supplanter la loi des Etats par la loi du Coran, qui en effet me rend islamophobe. \u00bb . Effectivement, il n’est pas le seul islamophobe puisque le Haut conseil \u00e0 l’int\u00e9gration, institution dont il fait partie et qui est cens\u00e9e s’occuper de la place des immigr\u00e9s en France, lui a apport\u00e9 son soutien et personne \u00e0 droite n’a condamn\u00e9 cette d\u00e9claration.<\/p>\n
Pour le gouvernement cette offensive contre l’islam fait partie d’une attaque raciste qui vise \u00e0 stigmatiser les immigr\u00e9s, trouver un bouc \u00e9missaire afin de d\u00e9tourner l’attention des v\u00e9ritables probl\u00e8mes. Ceci est particuli\u00e8rement important dans l’\u00e9ducation. En effet, ce secteur a \u00e9t\u00e9 la pointe la plus avanc\u00e9e du mouvement de gr\u00e8ve contre la politique de Raffarin, et en 2000 les gr\u00e8ves enseignantes avaient pouss\u00e9 All\u00e8gre, le ministre socialiste, \u00e0 la d\u00e9mission. Depuis plusieurs, ann\u00e9es, c’est un secteur essentiel de la r\u00e9sistance. Le gouvernement tente de reprendre l’avantage en faisant de la question du foulard un facteur de division entre les \u00e9l\u00e8ves, les enseignants, les parents : \u00ab Diviser pour mieux r\u00e9gner \u00bb. Polariser l’attention sur le foulard permet d’occulter les v\u00e9ritables probl\u00e8mes de l’\u00e9cole : in\u00e9galit\u00e9s sociales, ch\u00f4mage, pr\u00e9carit\u00e9, discrimination et d\u00e9mant\u00e8lement du service public, au lieu de les affronter. \u00ab L’id\u00e9e d’une loi interdisant le port du foulard \u00e0 l’\u00e9cole est un prolongement de l’offensive x\u00e9nophobe et s\u00e9curitaire de Sarkozy. La stigmatisation de la population musulmane, immigr\u00e9e ou issue de l’immigration, depuis longtemps accus\u00e9e d’\u00eatre responsable du ch\u00f4mage et de la d\u00e9linquance, s’est renforc\u00e9e depuis le 11 septembre, avec le fantasme d’un ‘complot terroriste foment\u00e9 dans les cit\u00e9s de banlieues’ \u00bb .<\/p>\n
De plus, le contexte global dans lequel cette question est pos\u00e9e est fondamental. Pour justifier la guerre sans limites, Bush fait de l’islam et des musulmans le pr\u00e9texte d’une nouvelle \u00ab croisade \u00bb. Cette propagande permet de masquer les v\u00e9ritables raisons et enjeux de cette guerre sans limites, qui sont en r\u00e9alit\u00e9 la continuation de la guerre \u00e9conomique. Mais imposer ce nouvel \u00ab ordre imp\u00e9rial \u00bb signifie aussi casser les r\u00e9sistances, diviser les peuples, utiliser le racisme. Sous des formes diff\u00e9rentes, les gouvernements europ\u00e9ens adoptent progressivement la m\u00eame logique que les USA : moins de social, plus de s\u00e9curitaire, les pauvres et les immigr\u00e9s deviennent les cibles \u00e0 mater. Pour justifier les budgets croissants consacr\u00e9 au militaire et au s\u00e9curitaire (en 2004 : 400 milliards de dollars aux USA, 87 milliards de dollars suppl\u00e9mentaires rien que pour l’Irak – 42 milliards d’euros en France en augmentation de 3,9 % (90 milliards d’euros d’investissements suppl\u00e9mentaires pour 2003-2008 ), il faut trouver une justification. Pendant la guerre froide, la \u00ab menace communiste \u00bb servit de justification pour les classes dirigeantes. Apr\u00e8s la chute du mur de Berlin, il en faut une nouvelle. L’islam joue ce r\u00f4le pour Bush et les classes dominantes occidentales : \u00abQui n’est pas avec nous est avec les terroristes \u00bb . Dans les jours qui suivirent le 11 septembre, plusieurs milliers de musulmans furent inqui\u00e9t\u00e9s aux USA, en un mois plus d’une centaine de mosqu\u00e9es furent saccag\u00e9es ou incendi\u00e9es. En France aussi on assiste \u00e0 une mont\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re ces derni\u00e8res ann\u00e9es des actes anti-musulmans .<\/p>\n
A propos du foulard \u00e0 l’\u00e9cole, il faut au contraire d\u00e9fendre le droit \u00e0 l’\u00e9ducation de ces jeunes filles. Comme le dit Pierre T\u00e9vanian, \u00ab S’opposer \u00e0 l’exclusion d’Alma et Lila est une \u00e9vidence. L’\u00e9cole publique doit \u00eatre ouverte \u00e0 tous\u2026 Si l’\u00e9cole la\u00efque se met \u00e0 choisir son public, et \u00e0 dire que tel public n’est pas assez la\u00efc pour avoir droit \u00e0 l’\u00e9cole, elle n’est plus la\u00efque, elle est r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 certains \u00e9l\u00e8ves \u00bb . Ce n’est malheureusement pas cette position qui domine aujourd’hui \u00e0 gauche. Fabius, Lang et la quasi totalit\u00e9 du PS se sont prononc\u00e9s pour l’interdiction du foulard \u00e0 l’\u00e9cole, ce qui n’est pas surprenant quand on sait qu’ils ont fait quasiment la m\u00eame politique que la droite au gouvernement, n’h\u00e9sitant pas \u00e0 utiliser l’arme du racisme pour faire passer leur politique lib\u00e9rale. Par contre, il peut para\u00eetre plus surprenant que la gauche radicale soit divis\u00e9e sur cette question. A Aubervilliers, ce sont des enseignants de Lutte ouvri\u00e8re qui ont d\u00e9clench\u00e9 la campagne pour exclure Alma et Lila. La LCR est aussi travers\u00e9e par ce d\u00e9bat. Un membre de sa direction, enseignant d’Alma et Lila, a vot\u00e9 leur exclusion lors du conseil de discipline, mais la position de l’organisation n’est pas aussi tranch\u00e9e et un d\u00e9bat s’est ouvert sur cette question dans l’organisation, certains de ses membres et les JCR s’opposant clairement aux exclusions.<\/p>\n
La gauche radicale, les enseignants qui ont fait gr\u00e8ve contre la casse du service public ne sont bien s\u00fbr pas devenus racistes et r\u00e9actionnaires, ils continuent \u00e0 combattre le gouvernement, \u00e0 lutter contre le racisme, \u00e0 manifester pour les sans-papiers. En fait, il r\u00e8gne une grande confusion sur cette question. Ceux qui soutiennent les exclusions s’appuient sur deux arguments principaux : le foulard serait un instrument de l’oppression des femmes et remettrait en cause la la\u00efcit\u00e9.<\/p>\n
Cette brochure vise \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 ces arguments, en partant non des nombreux fantasmes v\u00e9hicul\u00e9s sur l’islam en France, mais de sa r\u00e9alit\u00e9, qui n’est pas la menace que beaucoup voudraient nous faire croire. Le propre de toute religion, c’est d’\u00eatre ambigu\u00eb : outil de domination pour ceux qui dirigent le syst\u00e8me, elle peut aussi \u00eatre \u00e0 certains moments un outil de r\u00e9sistance pour les opprim\u00e9s. L’islam n’est pas homog\u00e8ne, on ne peut confondre l’islam d’Etat au Moyen Orient et l’islam des immigr\u00e9s en France, qui subissent eux le racisme d’Etat. C’est ce que souligne Olivier Roy, sp\u00e9cialiste de la question : \u00ab La plupart des jeunes se radicalisent en Occident. Ceux qui sont associ\u00e9s \u00e0 un islamisme radical sont pour la plupart des born again muslim. C’est \u00e0 l’Ouest qu’ils se sont islamis\u00e9s\u2026 Leur contestation est belle et bien moderne, orient\u00e9e contre l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, le capitalisme, etc. en un mot, ils ont occup\u00e9 un espace de contestation qui \u00e9tait occup\u00e9, il y a trente ans par la Gauche prol\u00e9tarienne, il y a vingt ans par Action directe, il y a un si\u00e8cle par \u00ab la bande \u00e0 Bonnot \u00bb, etc. Il s’agit d’un espace militant, aujourd’hui abandonn\u00e9 par l’extr\u00eame gauche, le seul disponible lorsque ces jeunes ont envie de \u00ab casser \u00bb le syst\u00e8me \u00bb . Cette brochure se veut donc un outil pour contribuer \u00e0 \u00e9laborer \u00e0 gauche une position cons\u00e9quente contre la discrimination que subissent les musulmans, et plus particuli\u00e8rement les femmes musulmanes en France, afin de combattre toute division raciste et renforcer l’unit\u00e9 de tous ceux qui ont un int\u00e9r\u00eat \u00e0 changer ce monde. Le v\u00e9ritable ennemi est ce syst\u00e8me, le capitalisme, qui exploite et opprime l’immense majorit\u00e9 de la plan\u00e8te. Il faut donc unir l’ensemble des exploit\u00e9s et opprim\u00e9s, quels que soient leur religion, leur sexe, si on veut se donner les moyens de changer le monde. C’est en construisant cette unit\u00e9 que l’on pourra construire une v\u00e9ritable alternative politique, que l’islam n’offre pas, qui pourra \u00eatre le moteur d’un renversement radical de cette soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
T\u00e9l\u00e9chargez le texte complet de cette brochure:<\/p>\n