{"id":1997,"date":"2013-10-08T18:43:00","date_gmt":"2013-10-08T17:43:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asblonweb.be\/APED\/CM\/?p=1997"},"modified":"2024-10-07T21:31:06","modified_gmt":"2024-10-07T20:31:06","slug":"pourquoi-la-particule-de-higgs-est-importante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/2013\/10\/08\/pourquoi-la-particule-de-higgs-est-importante\/","title":{"rendered":"Pourquoi la particule de Higgs est importante"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\"><strong>La plupart d\u2019entre nous ont appris \u00e0 l\u2019\u00e9cole ou dans les livres que toute la mati\u00e8re qui nous entoure \u2014 tout ce que nous mangeons, buvons ou respirons, toutes les cr\u00e9atures vivantes, et la terre elle-m\u00eame \u2014 est constitu\u00e9e d\u2019atomes. Il en existe environ cent sortes appel\u00e9es \u00ab \u00e9l\u00e9ments chimiques \u00bb, g\u00e9n\u00e9ralement assembl\u00e9es pour former des mol\u00e9cules, tout comme les lettres s\u2019assemblent pour former des mots.<\/strong><\/p>\n<p>Nous avons tendance \u00e0 consid\u00e9rer pour acquis de tels faits concernant le monde, et pourtant ils faisaient encore l\u2019objet de discussions anim\u00e9es \u00e0 la fin du 19e\u00a0si\u00e8cle. Ce n\u2019est que vers 1900, lorsque la taille r\u00e9elle des atomes put finalement \u00eatre \u00e9tablie au d\u00e9part de multiples lignes de raisonnement et que l\u2019\u00e9lectron, particule subatomique qui occupe l\u2019espace dans la p\u00e9riph\u00e9rie des atomes, fut d\u00e9couvert, qu\u2019une nouvelle image atomique du monde fut mise en lumi\u00e8re.<\/p>\n<p>\u00c0 ce jour, cependant, certaines zones de cette image restent floues. Des \u00e9nigmes vieilles d\u2019un si\u00e8cle sont toujours sans solution. Et le tohu-bohu que l\u2019on entend \u00e0 propos du \u00ab\u00a0boson de Higgs\u00a0\u00bb concerne les questions fondamentales de notre existence. Certaines de ces zones floues s\u2019\u00e9clairciront peut-\u00eatre bient\u00f4t, pour r\u00e9v\u00e9ler, sur le monde, des d\u00e9tails que nous ne pouvons pas encore percevoir.<\/p>\n<p>Nous avons appris \u00e0 l\u2019\u00e9cole que la masse de l\u2019atome est fonction, principalement, de son noyau minuscule\u00a0; les \u00e9lectrons forment un large nuage autour du noyau et repr\u00e9sentent moins d\u2019un milli\u00e8me de la masse d\u2019un atome. Cependant, ce que la plupart d\u2019entre nous n\u2019ont pas appris \u2014\u00a0du moins ceux qui n\u2019ont pas suivi de cours universitaires de physique\u00a0\u2014, c\u2019est que la taille d\u2019un atome \u2014\u00a0la distance qui le traverse\u00a0\u2014 d\u00e9pend principalement de la masse de l\u2019\u00e9lectron. Si l\u2019on pouvait diminuer la masse de l\u2019\u00e9lectron, on s\u2019apercevrait que les atomes deviendraient plus grands, et beaucoup plus fragiles. En r\u00e9duisant la masse de l\u2019\u00e9lectron d\u2019un facteur de plus de mille, on arriverait \u00e0 des atomes d\u2019une telle fragilit\u00e9 que m\u00eame la chaleur r\u00e9siduelle actuelle du Big Bang, qui lan\u00e7a notre univers, pourrait les briser. Partant, la structure m\u00eame et la survie des mat\u00e9riaux ordinaires sont li\u00e9es \u00e0 une question apparemment \u00e9sot\u00e9rique\u00a0: pourquoi donc l\u2019\u00e9lectron a-t-il une masse\u00a0?<\/p>\n<p>D\u00e8s la premi\u00e8re mesure, la masse de l\u2019\u00e9lectron, et son origine, ont laiss\u00e9 les physiciens perplexes et troubl\u00e9s. Les nombreuses d\u00e9couvertes de particules apparemment \u00e9l\u00e9mentaires, faites au cours du si\u00e8cle pass\u00e9, ont compliqu\u00e9 et enrichi le puzzle. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert tout d\u2019abord que la lumi\u00e8re est, elle aussi, compos\u00e9e de particules \u00e9l\u00e9mentaires, les photons, qui n\u2019ont pas de masse ; ensuite, on d\u00e9couvrit que les noyaux atomiques sont constitu\u00e9s de particules, les quarks, qui ont une masse ; et depuis peu, nous avons de fortes indications que les neutrinos, particules peu d\u00e9tectables qui coulent \u00e0 flot du soleil, poss\u00e8dent \u00e9galement une masse, m\u00eame si elle est tr\u00e8s petite. C\u2019est ainsi que la question de l\u2019\u00e9lectron s\u2019int\u00e8gre dans une question plus large : pourquoi des particules telles que les \u00e9lectrons, les quarks ou les neutrinos, ont-elles une masse, alors que les photons n\u2019en ont pas ?<\/p>\n<p>Au milieu du si\u00e8cle pass\u00e9, les physiciens ont appris \u00e0 \u00e9crire les \u00e9quations qui pr\u00e9disaient et d\u00e9crivaient le comportement des \u00e9lectrons. M\u00eame s\u2019ils ne savaient pas d\u2019o\u00f9 venait la masse de l\u2019\u00e9lectron, ils n\u2019ont eu aucune difficult\u00e9 \u00e0 introduire \u00e0 la main la masse dans leurs \u00e9quations, en se disant qu\u2019une explication compl\u00e8te de son origine serait donn\u00e9e plus tard. Mais alors qu\u2019ils commen\u00e7aient \u00e0 en apprendre plus sur la force nucl\u00e9aire faible2, une des quatre forces connues de la nature, un probl\u00e8me s\u00e9rieux fit surface.<\/p>\n<p>Les physiciens savaient d\u00e9j\u00e0 que les forces \u00e9lectriques sont li\u00e9es aux photons, et ils r\u00e9alis\u00e8rent alors que la force nucl\u00e9aire faible est li\u00e9e, de la m\u00eame fa\u00e7on, aux particules dites \u00ab\u00a0W\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Z\u00a0\u00bb. Cependant, les W et Z sont diff\u00e9rentes du photon en ce qu\u2019elles poss\u00e8dent une masse \u2014\u00a0elles sont aussi massives qu\u2019un atome d\u2019\u00e9tain, plus de cent mille fois plus lourdes que les \u00e9lectrons. Malheureusement, les physiciens s\u2019aper\u00e7urent qu\u2019ils ne pouvaient pas introduire \u00e0 la main les masses des W et Z dans leurs \u00e9quations, car celles-ci donnaient alors des pr\u00e9dictions insens\u00e9es. Et lorsqu\u2019ils examin\u00e8rent la mani\u00e8re dont la force nucl\u00e9aire faible affectait les \u00e9lectrons, les quarks et les neutrinos, ils d\u00e9couvrirent que l\u2019ancienne m\u00e9thode utilis\u00e9e pour introduire, \u00e0 la main, la masse de l\u2019\u00e9lectron ne fonctionnait plus\u00a0; elle aussi briserait les \u00e9quations.<\/p>\n<p>Des id\u00e9es nouvelles allaient \u00eatre n\u00e9cessaires si l\u2019on voulait expliquer comment les particules \u00e9l\u00e9mentaires connues pouvaient bien avoir une masse.<\/p>\n<p>Ce dilemme apparut graduellement fin des ann\u00e9es cinquante, d\u00e9but des ann\u00e9es soixante. Une solution possible vit le jour d\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es soixante \u2014\u00a0et c\u2019est ici que nous rencontrons Peter Higgs et les autres\u00a0: Robert Brout et Fran\u00e7ois Englert\u00a0; Gerald Guralnik, Carl Hagen et Tom Kibble. Ils sugg\u00e9r\u00e8rent ce qu\u2019on appelle maintenant le \u00ab\u00a0m\u00e9canisme de Higgs\u00a0\u00bb. \u00c0 supposer, disaient-ils, qu\u2019il existe un champ de la nature inconnu \u00e0 ce jour \u2014\u00a0comme tous les champs, une sorte de substance pr\u00e9sente partout dans l\u2019espace\u00a0\u2014 qui ne soit pas z\u00e9ro , distribu\u00e9 uniform\u00e9ment au travers de tout l\u2019espace et du temps. Si ce champ \u2014\u00a0appel\u00e9 \u00e0 l\u2019heure actuelle le champ de Higgs\u00a0\u2014 \u00e9tait du bon type, sa pr\u00e9sence ferait que les particules W et Z acquerraient une masse, et les physiciens pourraient replacer la masse de l\u2019\u00e9lectron dans leurs \u00e9quations \u2014\u00a0renvoyant toujours en cela \u00e0 plus tard la question de savoir pourquoi la masse de l\u2019\u00e9lectron est ce qu\u2019elle est, mais permettant au moins d\u2019\u00e9crire des \u00e9quations dans lesquelles la masse de l\u2019\u00e9lectron n\u2019est pas z\u00e9ro\u00a0!<\/p>\n<p>Au cours des ann\u00e9es qui suivirent, l\u2019id\u00e9e du m\u00e9canisme de Higgs fut test\u00e9e de diff\u00e9rentes mani\u00e8res. Les \u00e9tudes exhaustives des particules W et Z ont permis de savoir, aujourd\u2019hui, que c\u2019est la bonne solution \u00e0 l\u2019\u00e9nigme pos\u00e9e par la force nucl\u00e9aire faible. Quant aux d\u00e9tails, nous ne les connaissons pas du tout.<\/p>\n<p>Qu\u2019est-ce que le champ de Higgs, et comment le concevoir\u00a0? Il nous est aussi invisible et imperceptible que l\u2019air ne l\u2019est \u00e0 l\u2019enfant, ou l\u2019eau au poisson\u00a0; en fait, il l\u2019est m\u00eame plus\u00a0: au cours de notre croissance, nous apprenons \u00e0 prendre conscience de la circulation d\u2019air sur notre corps, telle qu\u2019elle est d\u00e9tect\u00e9e par le toucher\u00a0; par contre, aucun de nos sens ne nous permet de p\u00e9n\u00e9trer le champ de Higgs. Et si nous n\u2019avons pas le moyen de le d\u00e9tecter par nos sens, il nous est impossible de le d\u00e9tecter au moyen d\u2019instruments scientifiques. Comment pouvons-nous, d\u00e8s lors, esp\u00e9rer pouvoir affirmer qu\u2019il existe vraiment\u00a0? Et comment pouvons-nous esp\u00e9rer pouvoir apprendre quoi que ce soit \u00e0 son propos\u00a0?<\/p>\n<p>L\u2019analogie entre l\u2019air et le champ de Higgs s\u2019\u00e9tend aussi \u00e0 ceci\u00a0: si l\u2019un ou l\u2019autre est perturb\u00e9, il vibrera et formera des ondes. Dans le cas de l\u2019air, il est facile de faire des vagues \u2014\u00a0il suffit de crier ou de battre des mains pour que l\u2019oreille d\u00e9tecte facilement ces vagues sous forme de son. Il est plus difficile de cr\u00e9er des ondes dans le cas du champ de Higgs, et elles sont plus difficiles \u00e0 observer. Leur cr\u00e9ation requiert l\u2019utilisation d\u2019un acc\u00e9l\u00e9rateur de particules g\u00e9ant, le Large Hadron Collider ou LHC, au laboratoire du CERN, non loin de Gen\u00e8ve, en Suisse, et leur d\u00e9tection requiert l\u2019utilisation d\u2019instruments scientifiques de la taille d\u2019un b\u00e2timent, qui ont pour nom ATLAS et CMS.<br \/>\nComment cela est-il mis en \u0153uvre\u00a0? Le battement de mains provoque des ondes sonores puissantes. Le choc de deux protons tr\u00e8s \u00e9nerg\u00e9tiques produit au moyen du LHC peut provoquer des ondes de Higgs tr\u00e8s douces et de mani\u00e8re tr\u00e8s peu certaine \u2014\u00a0seule une collision environ sur dix milliards le fera. La vague cr\u00e9\u00e9e est la vague la plus douce possible du champ de Higgs (techniquement, un seul \u00ab\u00a0quantum\u00a0\u00bb de ce type de vague). Cette vague la plus douce possible est appel\u00e9e \u00ab\u00a0particule de Higgs\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0boson de Higgs\u00a0\u00bb.<br \/>\nIl arrive que les m\u00e9dias l\u2019appellent \u00ab\u00a0particule de Dieu\u00a0\u00bb. Ce terme fut invent\u00e9 par un \u00e9diteur aux fins de vendre un livre et trouve donc son origine dans la publicit\u00e9 et non dans la science ni dans la religion. Les scientifiques n\u2019utilisent pas ce terme.<\/p>\n<p>La cr\u00e9ation de la particule de Higgs est la partie relativement facile du processus\u00a0; sa d\u00e9tection est la partie difficile. Alors qu\u2019une onde sonore voyage librement des mains au travers de la pi\u00e8ce vers l\u2019oreille d\u2019un autre, la particule de Higgs se d\u00e9sint\u00e8gre en d\u2019autres particules plus rapidement que vous ne pourriez prononcer \u00ab\u00a0boson de Higgs\u00a0\u00bb\u2026 en fait, en moins de temps qu\u2019il ne faut \u00e0 la lumi\u00e8re pour traverser un atome. Tout ce qu\u2019ATLAS et CMS peuvent faire est mesurer les d\u00e9bris issus de l\u2019explosion de la particule de Higgs aussi minutieusement que possible et tenter d\u2019aller \u00e0 rebours \u2014\u00a0\u00e0 la mani\u00e8re des d\u00e9tectives qui se servent d\u2019indications pour \u00e9lucider un crime\u00a0\u2014 pour d\u00e9terminer si une particule de Higgs pourrait \u00eatre \u00e0 l\u2019origine de ces d\u00e9bris.<br \/>\nEt, en fait, c\u2019est encore plus difficile. Il ne suffit pas de cr\u00e9er une particule de Higgs. En effet, ses d\u00e9bris ne sont pas assez caract\u00e9ristiques\u00a0; souvent, la collision de deux protons cr\u00e9e autrement des d\u00e9bris qui ressemblent \u00e0 ce qui pourrait \u00eatre produit par la fragmentation d\u2019une particule de Higgs. Comment, d\u00e8s lors, pouvons-nous esp\u00e9rer pouvoir d\u00e9terminer que des particules de Higgs ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9es\u00a0? La cl\u00e9 r\u00e9side dans le fait que les particules de Higgs sont rares, mais que leurs d\u00e9bris ont une apparence relativement r\u00e9guli\u00e8re, alors que les autres processus sont plus communs mais plus al\u00e9atoires\u00a0; et tout comme l\u2019oreille est capable de distinguer graduellement l\u2019intonation chantante d\u2019une voix humaine malgr\u00e9 un fort bruit de fond \u00e0 la radio, les chercheurs arrivent \u00e0 distinguer le son r\u00e9gulier du champ de Higgs dans la cacophonie al\u00e9atoire cr\u00e9\u00e9e par les autres processus d\u2019aspect semblable.<\/p>\n<p>Mener \u00e0 bien cette entreprise est extr\u00eamement complexe et difficile. Pourtant, l\u2019ing\u00e9niosit\u00e9 humaine collective a triomph\u00e9 et cela a \u00e9t\u00e9 fait. Pourquoi cette t\u00e2che hercul\u00e9enne a-t-elle \u00e9t\u00e9 entreprise\u00a0? Parce que l\u2019importance profonde du champ de Higgs pour notre existence m\u00eame est \u00e0 la mesure de notre ignorance profonde de son origine et de ses propri\u00e9t\u00e9s. Nous ne savons m\u00eame pas s\u2019il n\u2019y a qu\u2019un tel champ\u00a0; il pourrait y en avoir plusieurs. Il se peut que le champ de Higgs soit une chose compliqu\u00e9e, elle-m\u00eame issue d\u2019autres champs. Nous ne savons pas pourquoi il n\u2019est pas z\u00e9ro, et nous ne savons pas pourquoi il se comporte diff\u00e9remment avec des particules diff\u00e9rentes, en donnant \u00e0 l\u2019\u00e9lectron une masse tr\u00e8s diff\u00e9rente de celle du type de quark que nous appelons le \u00ab\u00a0top quark\u00a0\u00bb. \u00c9tant donn\u00e9 l\u2019importance de la masse, non seulement pour la d\u00e9termination de la taille des atomes, mais aussi dans nombre d\u2019autres propri\u00e9t\u00e9s de la nature, notre compr\u00e9hension de l\u2019univers et de nous-m\u00eames ne pourra \u00eatre compl\u00e8te et satisfaisante tant que le champ de Higgs restera si myst\u00e9rieux. L\u2019\u00e9tude de la particule de Higgs \u2014\u00a0les ondes dans le champ de Higgs\u00a0\u2014 nous donnera nos premiers aper\u00e7us profonds de la nature de ce champ, tout comme la connaissance de l\u2019air peut \u00eatre d\u00e9duite de ses ondes sonores, la connaissance de la roche des tremblements de terre et la connaissance de la mer de l\u2019observation des vagues sur la plage.<\/p>\n<p>Certains d\u2019entre vous poseront in\u00e9vitablement (et \u00e0 bon escient) la question suivante\u00a0: tout ceci peut \u00eatre de nature \u00e0 inspirer, certes, mais quel en est, d\u2019un point de vue pratique, l\u2019avantage pour la soci\u00e9t\u00e9\u00a0? Vous n\u2019aimerez peut-\u00eatre pas la r\u00e9ponse, mais vous le devriez. L\u2019histoire montre que les avantages pour la soci\u00e9t\u00e9 de la recherche sur des questions fondamentales n\u2019apparaissent souvent qu\u2019apr\u00e8s des d\u00e9cennies, voire un si\u00e8cle. J\u2019imagine que vous avez utilis\u00e9 un ordinateur aujourd\u2019hui\u00a0; je doute que l\u2019entourage de Thompson ait pu pr\u00e9voir le gigantesque changement qui allait \u00eatre apport\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9 par l\u2019\u00e9lectronique lorsque Thompson d\u00e9couvrit l\u2019\u00e9lectron en 1897. Nous ne pouvons esp\u00e9rer imaginer la technologie du si\u00e8cle \u00e0 venir, ou envisager l\u2019impact sur un avenir lointain de la connaissance apparemment \u00e9sot\u00e9rique acquise aujourd\u2019hui. Investir dans la recherche fondamentale a toujours quelque chose d\u2019un pari \u00e9clair\u00e9. Mais, au pire, nous apprendrons tr\u00e8s probablement sur la nature quelque chose de profond, avec de nombreuses implications impr\u00e9visibles. Et si une telle connaissance n\u2019a, bien s\u00fbr, aucune valeur mon\u00e9taire \u00e9vidente, elle n\u2019a pas de prix (dans les deux sens du terme).<\/p>\n<p>Pour faire court, j\u2019ai simplifi\u00e9 \u00e0 outrance ; il ne devait pas n\u00e9cessairement en \u00eatre ainsi. Il \u00e9tait possible que les ondes du champ de Higgs ne puissent pas \u00eatre d\u00e9couvertes, ainsi que toute tentative de faire des vagues dans un lac d\u2019asphalte ou dans un sirop \u00e9pais doit \u00e9chouer, car les vagues mourront avant m\u00eame de se former. Mais nous en savons assez sur les particules de la nature pour savoir que ceci n\u2019aurait pu se produire que s\u2019il existait d\u2019autres particules et d\u2019autres forces non encore d\u00e9couvertes, dont certaines d\u2019entre elles accessibles au LHC. Ou encore, m\u00eame si la particule ou les particules de Higgs existaient, elles pourraient avoir \u00e9t\u00e9 un peu plus difficiles \u00e0 produire que pr\u00e9vu, ou elles auraient pu typiquement se d\u00e9sint\u00e9grer de mani\u00e8re inattendue. Dans tous ces cas, de nombreuses ann\u00e9es auraient encore pu passer avant que le champ de Higgs ne r\u00e9v\u00e8le ses secrets. C\u2019est pour cette raison que nous \u00e9tions pr\u00eats \u00e0 \u00eatre patients, dans l\u2019espoir, toutefois, de ne pas avoir \u00e0 expliquer ces aspects complexes aux m\u00e9dias.<\/p>\n<p>Nous n\u2019avions cependant aucune raison de nous faire du souci. La d\u00e9couverte de la particule de Higgs repr\u00e9sente un tournant \u2014\u00a0un triomphe pour ceux qui ont sugg\u00e9r\u00e9 le m\u00e9canisme de Higgs et pour ceux qui utilisent les d\u00e9tecteurs ATLAS et CMS au LHC. Si elle ne met pas fin aux \u00e9nigmes sur la masse des particules connues, elle est toutefois le d\u00e9but d\u2019un espoir de les r\u00e9soudre. Au fur et \u00e0 mesure de l\u2019augmentation du taux d\u2019\u00e9nergie et de collisions dans les ann\u00e9es \u00e0 venir au LHC, ATLAS et CMS poursuivront l\u2019\u00e9tude exhaustive et syst\u00e9mique de la particule de Higgs. Ce qu\u2019ils apprendront aidera \u00e0 comprendre les myst\u00e8res de l\u2019oc\u00e9an cr\u00e9ateur de masse dans lequel nous nageons, et nous fera progresser dans le voyage \u00e9pique entam\u00e9 il y a plus d\u2019un si\u00e8cle, dont l\u2019aboutissement d\u00e9passera peut-\u00eatre notre horizon actuel de d\u00e9cennies, sinon de si\u00e8cles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La plupart d\u2019entre nous [[Article du 2 juillet 2012, l\u00e9g\u00e8rement mis \u00e0 jour le 4 suite \u00e0 l\u2019annonce du CERN (http:\/\/profmattstrassler.com\/articles-and-posts\/the-higgs-particle\/why-the-higgs-particle-matters\/).]] ont appris \u00e0 l\u2019\u00e9cole ou dans les livres que toute la mati\u00e8re qui nous entoure \u2014\u00a0tout ce que nous mangeons, buvons ou respirons, toutes les cr\u00e9atures vivantes, et la terre elle-m\u00eame\u00a0\u2014 est constitu\u00e9e d\u2019atomes. Il en existe environ cent sortes appel\u00e9es \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9ments chimiques\u00a0\u00bb, g\u00e9n\u00e9ralement assembl\u00e9es pour former des mol\u00e9cules, tout comme les lettres s\u2019assemblent pour former des mots. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1996,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1997\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}