{"id":1457,"date":"2009-01-13T17:58:00","date_gmt":"2009-01-13T16:58:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asblonweb.be\/APED\/CM\/?p=1457"},"modified":"2017-02-20T11:35:44","modified_gmt":"2017-02-20T10:35:44","slug":"competences-approche-par","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/2009\/01\/13\/competences-approche-par\/","title":{"rendered":"Comp\u00e9tences (approche par&#8230;)"},"content":{"rendered":"<p>La comp\u00e9tence d\u00e9signe la capacit\u00e9 de mener \u00e0 bien une fonction, un certain ensemble de t\u00e2ches. Traditionnellement, elle est per\u00e7ue comme \u00e9tant le fruit de la ma\u00eetrise de connaissances, de savoirs-faire, de comportements ad\u00e9quats et d&#8217;exp\u00e9riences pratiques.<\/p>\n<p>Mais depuis la fin du XX\u00e8me si\u00e8cle, ce bon sens a fait place \u00e0 une nouvelle interpr\u00e9tation du terme &#8220;comp\u00e9tence&#8221;. D\u00e9sormais, celle-ci ne d\u00e9signe plus simplement une somme de savoirs efficaces mais, de plus en plus, une esp\u00e8ce de capacit\u00e9 abstraite \u00e0 mobiliser des savoirs (quels qu&#8217;ils soient). Ce qui caract\u00e9rise \u00abl&#8217;approche par comp\u00e9tences\u00bb qui s&#8217;impose dans les ann\u00e9es 1990, c&#8217;est que les objectifs d&#8217;enseignement n&#8217;y sont plus de l&#8217;ordre de contenus \u00e0 transf\u00e9rer mais plut\u00f4t d&#8217;une capacit\u00e9 d&#8217;action \u00e0 atteindre par l&#8217;apprenant. Une comp\u00e9tence ne se r\u00e9duit ni \u00e0 des savoirs, ni \u00e0 des savoir-faire ou des comportements. Ceux-ci ne sont que des \u00abressources\u00bb que l&#8217;\u00e9l\u00e8ve ne doit d&#8217;ailleurs pas forc\u00e9ment \u00abposs\u00e9der\u00bb, mais qu&#8217;il doit \u00eatre capable de \u00abmobiliser\u00bb d&#8217;une fa\u00e7on ou d&#8217;une autre, en vue de la r\u00e9alisation d&#8217;une t\u00e2che particuli\u00e8re. <\/p>\n<p>Cette vision de la comp\u00e9tence, bien qu&#8217;elle rel\u00e8ve de l&#8217;id\u00e9alisme philosophique sur le plan \u00e9pist\u00e9mologique, a une base mat\u00e9rielle solide : l&#8217;\u00e9volution des force productives du capitalisme moderne pousse celui-ci \u00e0 favoriser la flexibilit\u00e9 et l&#8217;adaptabilit\u00e9 de la main d&#8217;oeuvre plut\u00f4t que sa qualification professionnelle ou sa culture g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<p>Dans le monde de l&#8217;enseignement obligatoire, l&#8217;approche par comp\u00e9tences conduit \u00e0 minimiser l&#8217;importance des savoirs, c&#8217;est-\u00e0-dire \u00e0 rendre leur acc\u00e8s encore plus d\u00e9pendant de l&#8217;origine sociale de l&#8217;\u00e9l\u00e8ve.<\/p>\n<p>L&#8217;approche par comp\u00e9tences se distingue radicalement des p\u00e9dagogies &#8220;constructivistes&#8221;. Si toutes deux insistent sur l&#8217;importance de l&#8217;activit\u00e9 pratique de l&#8217;\u00e9l\u00e8ve, c&#8217;est dans une optique diam\u00e9tralement oppos\u00e9e\u00a0: le constructivisme met l&#8217;\u00e9l\u00e8ve au travail sur un probl\u00e8me afin d&#8217;encourager et de faciliter l&#8217;acquisition de savoirs; dans l&#8217;approche par comp\u00e9tences l&#8217;activit\u00e9 n&#8217;est plus un moyen mais un but et c&#8217;est le savoir qui est rel\u00e9gu\u00e9 au rang d&#8217;outil occasionnel. Derri\u00e8re la similitude du discours, se cache une opposition frontale quant au but de l&#8217;enseignement : rendre l&#8217;\u00e9l\u00e8ve capable de comprendre le monde ou le rendre efficace dans la r\u00e9solution d&#8217;une cat\u00e9gorie de t\u00e2ches ? Capacit\u00e9 de jugement critique ou capacit\u00e9 productive ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La comp\u00e9tence d\u00e9signe la capacit\u00e9 de mener \u00e0 bien une fonction, un certain ensemble de t\u00e2ches. Traditionnellement, elle est per\u00e7ue comme \u00e9tant le fruit de la ma\u00eetrise de connaissances, de savoirs-faire, de comportements ad\u00e9quats et d&#8217;exp\u00e9riences pratiques. Mais depuis la fin du XX\u00e8me si\u00e8cle, ce bon sens a fait place \u00e0 une nouvelle interpr\u00e9tation du [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1457\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.skolo.org\/CM\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}